近日,DFINITY 官推举办了一场以多链为主题的 Twitter Space,由 DFINITY 基金会创始人 Dominic Williams 分享自己对多链的理解、对 Web3 的理解以及最近 Internet Computer 多链战略进展。Dominic 是一名连续创业者,也是以太坊社区的早期贡献者,他创立了 DFINITY 基金会,旨在让 Internet Computer 成为去中心化云计算领域的领军者。
以下为精简过的 Space 内容,详细内容请收听回顾。
主持人:以太坊早期就存在一个概念——“世界计算机”,与以太坊相比,DFINITY 走上了一条不同的发展轨道。你能为我们描述一下“世界计算机”是什么意思吗?
Dom:每个人对此都能有不同的理解,但我的理解是,目前大部分的商业逻辑、数据、用户体验,都放在区块链上运行。然而,这其中的挑战是,当前的区块链只能存储少量数据,用于计算和执行的能力有限。
主持人:是的,很明显,以太坊朝着一个无法扩展的方向发展,很难实现这一愿景。那么 Internet Computer 会是“世界计算机”的解决方案吗?
Dom:我希望如此,现在我们已经建立了它。让我们把时间拉回到 2014、2015 年,当智能合约这个术语第一次出现时,每个人都很清楚,能托管智能合约将是以太坊的一项很好的成就。
你知道,区块链是从比特币开始的。比特币是一种价值代币,第一个数字黄金。然而在它的原始设计中,对于脚本编写能力非常有限。你只能将访问控制脚本添加到代币余额中。但是当你将这个比特币从一个地址转移到另一个地址后,脚本就消失了。
以太坊的一大亮点是脚本可以在链上运行,它有属于自己的地址,你可以在你的代码中实现更复杂的事情。其实 DeFi 已经让以太坊实现了“世界计算机”的目标。
但你知道,我当时对“世界计算机”这一想法的兴趣有点不同,我并不是特别关注 DeFi,我更喜欢“用区块链取代传统 IT”这个想法,例如创建去中心化社交网络。我越来越多的关注如何创建可扩展的区块链,它本质上可以是一种托管智能合约的云。但想要实现这种想法,将涉及大量的研发工作,完整交付所需的时间会比预期的时间要长的多。
这就是我们推出的 Internet Computer。有 1000 名工作人员为此付出了努力。
Internet Computer 与以太坊截然不同,是一个完全重新构想、重新构建的区块链,传递了我对“世界计算机”的愿景。Internet Computer 不仅仅是一个可以储存大量数据和执行大量计算的区块链,它还涉及一个新的技术——Chainkey,能够在没有桥梁的情况下无缝集成其他区块链。
今年早些时候,Chainkey Bitcoin(ckBTC)首次在 Internet Computer 上推出。现在我们正在努力让 Internet Computer 集成以太坊,这里的集成并不意味着搭建跨链桥,而是允许 Internet Computer 节点与以太坊节点进行通信和集成。这是代码级别的,智能合约级别的集成。它是去中心化的、去信任的,并且基于密码学,而不是像某些跨链桥那样的传递消息或类似的东西。
主持人:我喜欢你对“世界计算机”的理解,重新构造 IT 技术堆栈,但以区块链为核心。当你谈到 Internet Computer 时,你非常清楚它将是多元化的。“世界计算机”的愿景不仅仅是一个区块链,而是许多不同的区块链能够彼此无缝通信。特定用途的区块链可以针对用例或功能进行优化,然后 Internet Computer 可以充当它们之间通信的网关。
Dom:我认为随着时间的推移,加密行业将得到最大的整合。我不认为还会有数千个公链,但我确实认为会出现更多应用链。随着时间的推移,企业可能也会运营自己的私有链,然后将其与公链集成。
那么这些不同的区块链如何协同工作?
我们创建了比特币的“双胞胎”ckBTC,本质上,你可以将比特币主网上的 BTC 发送到 ckBTC 地址,这样你就得到了一个 ckBTC。一旦你有了 ckBTC,你就可以将它发送到另一个 ckBTC 地址。事实上,发送 ckBTC 的成本几乎为 0。你也可以在你知道的用例范围内使用它,例如在 100% 链上聊天服务 OpenChat 上,你可以向好友发送 ckBTC 红包。
此外,Internet Computer 与以太坊的集成更有潜力。
以太坊是全球 DeFi 轨道,基础设施已经非常成熟了,而且有着一个庞大的社区,但你知道,以太坊的局限性将持续存在。
如果你想在以太坊上存储一张 3.3 MB 的手机照片,仅 21 个月时间就需要花费 11 万美元。很多人都没有意识到这个限制。甚至也不知道在 Solana 上存储一张手机照片每年大约需要 420 美元的成本。
因此,传统的公链只能做到存储代币、NFT,NFT 背后的实际内容不在区块链上,它只是内容的链接,实际上存储在 Amazon Web Services 中。但是开发者有 Amazon Web Services 的用户名和密码,他们可以登录,也许会任意修改规则,也许会任意更改你的账号内容。
你知道,比特币赋予你了价值所有权,这就是中本聪的创新。你可以直接拥有比特币的数字价值,没有人能把它从你身上夺走,除非你允许黑客窃取你的私钥,对吧。不论是比特币还是以太坊,只要你拥有私钥,它们就是你的。我的意思是,像 Uniswap 这样的 DeFi 产品也可以像比特币和以太坊一样真正去中心化,人们拥有治理代币,就拥有这个产品的直接所有权。社交网络、游戏、元宇宙也可以如此,构建在区块链上,实现社区自治。
但是我在这里说的产品不是像我们今天所使用的 DApp,一切都建立在 Amazon Web Services 上,你只拥有代币和数据片段。真正的所有权应该来自于一切都完全建立在区块链上,在 DAO 的控制之下。
Internet Computer 有一个可以让 DApp 直接进行去中心化治理的基础设施,名为 Service Nervous System(SNS)。作为治理代币持有者,你可以向 SNS 提交软件更新提案,如果社区需要它,就会推动它,一切都是透明的。对于开发人员、监管机构、黑客或者其他任何人来说,都没有后门。我认为这才是 Web3 的未来。Web3 就是要在区块链上赋予人们对 DApp 的直接所有权。
主持人:这真是一个了不起的回答,Dom。我重点关注的另一件事是用户体验,这显然是加密货币被大规模采用的障碍。当前的加密行业,和 Web3,都需要新手投入时间来学习如何使用 DApp,用户体验并不好。你提到了 ckBTC,并且你可以将其发送到比特币钱包,它会为你自动进行转换。我不必告诉我的妈妈,你应该如何将 BTC 转换为 ckBTC,然后在将 ckBTC 转换回 BTC。她只需要使用一个应用程序,并且自然而然地就可以体验 ckBTC。
Dom:是的。用户体验也是我的“世界计算机”愿景的一部分。重要的是清除壁垒,就像 Gmail 清除了打电话的痛苦。
但你能想象一下如果每次你想发送电子邮件时都必须在 Metamask 中批准交易吗?
如果你在手机上打开了 MetaMask 应用程序,你必须打开一个子浏览器转到 DeFi 网站,连接钱包。在电脑上,你需要先打开 DeFi 网站,然后打开 MetaMask 子窗口连接钱包,这样的用户体验太可怕了。
Internet Computer 是无钱包的架构,其他链可以从集成中受益并获得同样的好处。
首先,Internet Computer 有一种叫 Reverse Gas Model(反向 Gas 模型)的机制。
当你每次与比特币、以太坊、Solana、Avalanche 等链交互时,必须使用钱包手动批准交易并指定为执行该交易支付多少 Gas,Gas 汇率就像一个费用市场。
然而,在 Internet Computer 上,Gas 的工作方式有点不同。Internet Computer 上的智能合约被称为 Canister,与传统智能合约截然不同。它们为自己的计算付费。所以它们更像是一辆电动汽车,开发者给它充电,就可以运行,没电了,就停止了。你再给它充电,就会恢复运行。这就是 Canister 的工作原理,而这里的“电”,或者是 Gas,被称为 cycles。当 Canister 执行计算时,就会消耗开发者预留的 cycles。这样的结构非常重要,因为实际上,人们不需要自己支付 cycles 就可以直接与 Canister 交互,也就意味着,人们甚至不需要钱包。
通常,Internet Computer 用户不需要钱包就可以与 DApp 进行交互,除非他们想要管理代币。比如说前面提到的 OpenChat。用户甚至不需要钱包,只需要几秒钟创建一个 Internet Idenity(互联网身份),再在 OpenChat 中创建一个账户,就可以打开前端进行聊天。Internet Idenity 通常使用 Face ID 或者指纹进行身份验证,非常便捷。而且更重要的是,基于反向 Gas 模型机制,用户无需为发送消息支付 Gas。在传统区块链中,你需要为每条聊天消息打开一次 MetaMask 钱包并支付一笔 Gas 费。通过在钱包中按下“同意”按钮发送消息,这将使人难以忍受。然而在 Internet Computer 上,一切都被隐藏起来了。以太坊也可以利用这个好处,只需先让 Internet Computer 与以太坊集成。
事实上,为了证明这一点,我们创建了一个名为 Oisy Wallet 的钱包。它运行在 Internet Computer 上,却处理着以太坊 ERC-20 代币。该钱包是一个网页,已经发布,你可以进入 oisy.com 体验一下。
它已经改进了交互流程,比如在你的手机上使用 Metamask,必须打开一个子浏览器,在子浏览器中你转到 DeFi 的网站,然后才能连接钱包。但是使用 Oisy Wallet,只需在手机浏览器输入 oisy.com,然后打开另一个标签页进入 Uniswap。按连接钱包并将其为你提供的 ID 复制回其中,钱包就会连接上了,然后你就可以在 Uniswap 上进行交易了。
我们现在能下载钱包应用程序都是得益于大型科技公司的恩典,MetaMask 过去曾多次被 Chrome Web Store 禁止,也不能肯定大型科技公司将来一定不会禁止 Web3 服务。但 Oisy Wallet 是通过智能合约传送到浏览器的。(Internet Computer 的智能合约 Canister 可以处理 HTTP)
所以 Internet Computer 的优势不仅仅是用户体验,而且更加去中心化。
主持人:是的,Oisy Wallet 是一个很好的例子,你只需打开浏览器就可以使用它,而无需对加密货币深入研究并尝试了解产品的实际含义。你提到了反向 Gas 模型机制,我最近一直在思考这个问题。从市场效率的角度来看,没有人会对某人过度使用 Google 的行为感到生气,但你可能会对某人使用一个链的 NFT 项目而不是另一个链的 NFT 项目感到生气,看似是“部落主义”和“极繁主义”,但也许只是因为 Gas 的性质?事实上,你需要持有某条链的原生代币才能使用该链上的任何应用程序,这会降低用户体验,因为你必须完全专注于该链。
Dom:你知道,当下的区块链所涉及的主要商业模式实际上与权力下放没有太大关系,往往是关于你所创造的。你必须创造出吸引人的用例,然后让社区对你的项目感到兴奋,最好是让他们进入生态系统并作出一些贡献。再然后,代币价格上涨,一些基金会或者投资机构联系你以进行更多的投资。将用户“锁”在钱包里,一直是“飞轮”的重要部分。
如果比特币的早期阶段没有部落主义和极繁主义,那么比特币永远不会起飞,我们也就不会有以太坊、Internet Computer 或其他任何东西。我认为这种部落主义是有一定的积极意义的。
但与此同时,我认为,当你在思考 Gas 的问题时,应该考虑“Web3 如何吸引数十亿人”,而不仅仅是吸引加密生态系统中精准的几百万人。
最终 Web3 是要超越像 NFT 这样的简单事物的,提供真正的去中心化,让人们成为所有链上事物真正的主人。很多人都曾表示过,一些区块链的一部分基于 Amazon Web Services,没关系,他们不在乎。我其实对此有异议,我认为他们不关心的原因是他们不明白正在发生的事情。就比如主流媒体记者,当他们将博客、媒体网站建立在某个区块链上时,他们会认为自己正在变得去中心化。但他们不会知道在这个区块链上有一群“内部人士”拥有 Amazon Web Services 密码,掌握着真正的所有权。但我相信随着时间的推移,人们会受越来越多的教育,更有洞察力,会认识到这一点。
Web3 想从今天的位置发展到吸引数十亿用户,我们将不得不做出更多有创意的事情,NFTs 只能让我们保持在今天的高度。
想象一下,Web3 的未来会是什么样子?在链上,社交媒体、游戏、元宇宙都将代币化。Internet Computer 有一个去中心化短视频平台 Hot or Not,更像是 Web3 版的 Tiktok。它也有着雄心勃勃的代币经济模型。创作视频的人会得到奖励,任何用户都可以为“该视频是否热门”而下注。
Web3 不可能通过传统钱包实现,因为涉及代币的事件太多了,就像你不可能在 OpenChat 上每次发送消息都需要批准繁琐的交易并指定 Gas 费一样。
现在,我们开发的 Oyis Wallet 可以作为一个以太坊 DeFi 钱包,但却让用户感知不到钱包的存在。利用 walletless 这个特性,开发者是可以创造更好的游戏、社交媒体。在不涉及钱包的情况下进行代币化,用户可以无感知地与 Web3 交互。
主持人:Hot or Not 是一个很好的例子,它是 TikTok 的去中心化替代品,又结合了代币化。区块链能否解决一些传统技术堆栈目前无法解决的问题?
Dom:我认为任何在线服务、Web 应用程序都可以实现代币化。
你当然可以使用 Amazon Web Services 创建代币化应用程序,甚至只是使用 MySQL 数据库之类的工具来维护代币余额。但你知道 Amazon Web Services 的问题。不论是 Amazon Web Services 的工作人员,还是知道用户名和密码的开发人员,都可以访问账户。更不用说黑客盗取了。这些都会威胁用户的资产。
Web3 就是通过区块链赋予个人和社区所有权。就像总量 2100 万的比特币,你知道你钱包里的 1 BTC 就是你的,你通过私钥直接拥有和控制它。但 Web3 的用途远不止于此。Web3 最终将为社区提供对社交媒体、游戏和元宇宙等链上事物的所有权和控制权。
如果一个 Web 应用程序成为 Web3 协议,因为没有任何后门,这意味着社区拥有真正的所有权,协议由 DAO 驱动,而代码更新可以通过提案自动完成。这已经在 Internet Computer 上实现了,你可以使用 SNS 来启动你的协议。
主持人:代币化给予了我对整个加密行业的希望。加密行业将为世界上 95% 尚未使用加密货币的人提供的什么产品或功能最让你感到兴奋?
Dom:如果你走完全去中心化的路线,并且所有的代码都完全上链,那么你就摆脱了对信任的需求,这将真正帮助世界各地的人们为互联网做出贡献并创建下一代互联网服务。
但是,没有 VCs?通过众筹他们也能够筹集资金。
我做工程师已经三十年了,最初我住在伦敦,后来又在硅谷待了十年。我去硅谷,不仅是因为那里有很大的网络效应,而且也更容易获得风险投资。问题是,有那些多同类型的产品,你如何才能脱颖而出,获得风险投资?
但如果是你将产品构建在 Internet Computer 上呢?人们可以访问你的产品并评估它,在社交媒体上与你互动。如果人们对你的产品感兴趣,那么你可以在 SNS 上为治理代币创建一个 Swap,人们可以用 ICP 来购买治理代币。此后,该产品和 Swap 金库将受到治理代币持有者的投票控制。
这样不仅能够消除对信任的需求,而且还不受地理位置的限制,即时你在发展中国家,只要你有优秀的产品,同样可以筹集资金。
所以,这就是我理想中的 Web3,我想让行为民主化,我希望看到技术生态系统的访问民主化。最终,这将推动大量的创新和创造力进入 Web3。
注:
本文来自:白泽研究院
不代表LDNews立场,如若转载,请注明出处:https://www.liandu24.com/archives/38861.html