探讨 Web3 的核心：我们究竟为何而战？

来源 | BanklessDAO

编译 | 白泽研究院

在过去的 15 年里，互联网已经被少数强大的公司所主宰。为了访问和使用他们的专有平台，我们逐渐放弃了我们的隐私，失去了对我们数据的控制，并容易受到审查和操纵。

这就是计算机科学家、密码学家和数学家不遗余力地结合不同技术（例如密码学、点对点网络和数字货币）以重新构想我们在数字世界中联系和交换价值的方式的原因。

经过数十年的研究和开发，这些创新者为我们提供了解决权威集中化的工具——区块链和加密货币。这些工具合起来被叫做“Web3”，通过这些工具，开发者们正在改进互联网和金融系统。

尽管 Web3 比加密货币更广泛，但术语“Crypto”通常可与 Web3 互换使用。加密货币是一个巨大的“灰色地带”，一个无法治理的公共区域。要了解它的真正潜力，我们应该搞清楚它的来源、原则以及它赖以发展的基本价值主张。

“很多时候，处在有潜力颠覆其他行业的人，并没有深刻理解他们要颠覆的是什么。加密货币和当前的金融系统绝对是这种情况。花时间停下来熟悉加密货币和区块链更多的历史真的很值得，这样你就能理解我们为什么会走到现在这个位置，是什么让我们走到了这里。”

——Andy Tudhope（Kernel）

密码朋克和比特币的前身（1980-2005）

密码学作为保护个人隐私权和言论自由权的一种手段，因此也是加密货币和 Web3 的根源——这是由一群被称为“密码朋克”的人发起的。这个奇怪的名字是对密码、加密和赛博朋克（一种反乌托邦科幻小说类型）这三个词的一种结合，它代表了那些开发匿名交易系统以保护个人权利免受国家和企业监视的威胁的人。

上世纪 90 年代初期的互联网是一个荒凉的地带，主要由黑客和书呆子使用。密码朋克的远见在于，他们清楚的知道，一旦互联网被普及，一定会有少数人掌握更多的权力。为了为那一刻做好准备，并确保互联网自由，他们启动了一个名为“邮件列表”的论坛来讨论和开发加密的数字基础设施。

“如果我们希望拥有任何隐私，我们就必须捍卫自己的隐私。我们必须团结起来，创建允许匿名交易的系统……过去的技术不允许严格的隐私保护，但电子技术可以。”

——E. Hughes，《密码朋克宣言》

邮件列表中的一些人的名字你可能以前听过：

• Jacob Appelbaum，Tor 开发者
• Julian Assange，维基解密创始人
• Adam Back，Hashcash 的创造者
• Bram Cohen，BitTorrent 的创造者
• Nick Szabo，BitGold 的创造者
• Wei Dai，B-money 的创造者
• Hal Finney，可重复工作量证明的创造者
• John Gilmore，电子前沿基金会创始人
• Eric Huges，密码朋克运动的创始成员
• Timothy May，英特尔首席科学家、《加密无政府主义者宣言》的作者

随着时间的推移，密码朋克们意识到仅靠加密是不足以解放互联网的。自布雷顿森林体系结束以来，央行对货币政策的控制突飞猛进，这表明，为了建立真正自由的互联网，需要一个原生数字货币。这就是促使他们为比特币奠定基础的原因。

比特币：一场关于信任革命 (2009)

随着 2008 年的全球金融危机，人们对银行系统的信任降至冰点，密码朋克的怀疑论再次站稳脚跟。经过多年的技术发展，2009 年 1 月，中本聪推出比特币网络，作为当时不透明的金融体系的替代方案。

“传统货币的根本问题是使其发挥作用所需的信任。我们必须相信央行不会使货币贬值，我们必须相信银行可以持有我们的钱并以电子方式转移它，但它们在一波又一波的信贷泡沫中将钱借出，几乎没有准备金。我们必须将我们的隐私托付给他们，相信他们不会让黑客窃取我们的账户。他们收取的巨额手续费用使得小额支付变得不可能发送。”

——中本聪，比特币网络创始人

正如著名历史学家 Yuval Noah Harari 在其 2014 年出版的《智人》( Sapiens ) 一书中所写，全世界 90% 以上的货币仅存在于计算机服务器上，使其成为“事实上的”数字货币。因此，比特币颠覆性的价值主张并不是发明了数字货币，而是发明了一种可以保障数字货币可信度的方法。利用先进的密码学和区块链技术，比特币使得网络参与者能够创建和维护同一个货币系统，而不需要可信的中介、法律和政府。

这就是为什么它不仅是一场技术革命，而且还是一场社会政治革命：不再有一个单一的实体能够决定货币供应量和交易历史的有效性，替代它的是网络的整个社区。

我们都是中本聪

为了发展，比特币网络需要参与者的自愿承诺，他们会收到比特币作为激励，为了自己和他人的利益而维持网络。这就是比特币的意义所在：一个去中心化的支付系统，具有去中心化的激励结构。

“这是历史上第一次，我们不需要反抗充斥在互联网上的“暴力执法”。我们可以为了公开可验证的比特币网络而放弃互联网，我们自愿接受比特币。这是因为，运行自动执行的代码远比举行选举更强大。”

——Kernel

以太坊：可协作的世界计算机 (2013)

年轻的程序员 Vitalik Buterin 在研究和撰写有关区块链和比特币的文章一段时间后，意识到隐私、财产自由和开源开发的密码朋克理念可以扩展到除支付货币以外的许多其他应用程序。按照他的愿景，他与一小群程序员一起推出了以太坊网络：一个点对点、由社区共同治理的区块链，可用于编码和交易几乎任何东西。

比较比特币和以太坊：

• 比特币是一种支付网络，可用于在世界任何地方、任意两个人之间转移价值，而无需中介。
• 以太坊是一个开源平台和基础设施，任何人都可以在以太坊上编写智能合约和去中心化应用程序。

将以太坊想象成一个由个人和组织组成的多样化生态系统，它正在与旨在促进人类协调的去中心化应用程序一起建立和发展。没有任何一个人或实体能使它成为今天的样子，它的进化是由集体共同决定的，所以它变得更加充满活力和多样化。

由于其去中心化的性质、开源标准和互操作性，以太坊受益于大量自下而上的创新和积极参与。这导致以太坊网络快速增长，并成为了构建和使用 DeFi、NFT 和 DAO的最火区块链。

Web3：无需信任的互联网

将我们带到 Web3 的是那些想要让互联网更加公平、开放和去中心化的密码朋克们数十年研究和开发所作出的努力。加密货币诞生于共同的价值观和隐私原则，而不是源于对征服金钱和权力的渴望。迄今为止，它做出的许多革命性承诺仍在发展中，这使它很容易成为幻想破灭者、愤世嫉俗者和悲观主义者的攻击目标。然而，必须承认，到目前为止加密货币已经衍生出了很多路能走。

在过去的几十年里，越来越多的人发现了社区协作的力量，并开始探索具有包容性、共同治理机制的新型组织结构；专业人士和用户自愿为不同项目的增长做出贡献，然后分享奖励，而不是利益仅归于创始人所有。

有了区块链，我们现在可以让机构变得更加透明。此外，通过转型成为一种数字资产，货币、股票、债券、身份证和房地产都可以与智能合约结合，变得可编程，从而以更明确和有效的方式进行管理。

不同的区块链应用程序应运而生，开发者设计的是协议而不是平台，透明的代理我们的数据和金钱。也许这在发达经济体中已经被搁置一旁，但对于那些生活在恶性通货膨胀的国家且进入金融系统的机会更加有限的人们来说，加密货币成为了他们的“生命线”。

如果你生活在美国、英国或新加坡，加密货币对于你来说更可能是一种投机。然而，如果你生活在尼日利亚、阿根廷或阿富汗，它代表着人们可以在腐败和过多的审查制度中生存和表达异议的一种方式。

加密货币是目前唯一将数字化的优势与对个人隐私的尊重相结合的解决方案。因此，对加密货币采用率最高的国家是那些按最初目的（对抗暴政和确保财产自由）使用加密货币的国家也就不足为奇了。

迄今为止，值得尊敬的加密货币是那些真正忠于其去中心化、隐私、开放和透明等核心原则而设计的网络和应用。而其他一切都只是在区块链上运行的旧东西。

与任何重大创新一样，加密货币不乏需要克服的挑战，而且真正去中心化的还很少。然而，消极、贬低或被动的态度不会改善我们目前的状况。如果我们关心 Web3 的未来，也就是我们为之努力的未来，就应该了解我们参与 Web3 所带来的社会影响。

​

与其付出更多明显的努力，不如从现在就意识到，我们有能力将互联网重新构建成一个公共区域，在这个区域，公司和机构不再是主角，人们才是主角，每个人都是主角。

“人们必须为了共同利益而共同部署和运行这些系统。我们不能指望政府、公司或其他大型、不露面的组织出于他们的善意而授予我们隐私。”

——E. Hughes，“密码朋克宣言”

我们都是“先驱”

由于加密货币、区块链和 Web3 在协作和可组合上的创新，我们正在证明，可以利用集体智慧找到解决问题的答案。我们目前需要的不是高超的技术，而是更多人更加主动的参与。Web3 本身并不能赋予我们每个人权力。我们，作为用户和建设者，有责任了解它的真正潜力并相应地使用它，共同制定以长寿、繁荣和互惠福祉为核心的制度。

风险提示：

根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。