一文简要搞懂以太坊扩展解决方案

随着 Arbitrum 和 Optimism 等 L2 的持续繁荣，我们可以看到以太坊社区渴望获得 L2 扩展解决方案。社区或多或少都将 Rollup 视为这些 L2 扩展解决方案的“圣杯”——Vitalik 已经写了一篇完整的文章来描述和支持这项技术。Rollup 类型主要有两种：Optimistic 和 ZK-Rollup，它们的核心产品如下表所示：

然而，值得注意的是，目前的市场格局由 Optimistic Rollup 主导——在所有 L2 中，就 TVL 而言，Optimistic 和 Arbitrum 占据了 80% 以上的市场份额。原因很简单：目前，ZK-Rollup 是特定于应用程序的，不提供通用计算。

dYdX 是一个去中心化的交易所，而 Loopring 是一个支付和交易解决方案——它们都是专业的产品，不提供你在 Optimism 和 Arbitrum 上看到的 Uniswap、GMX、Aave 等广泛的 d-App。因此，Optimistic Rollup 在这个领域拥有先发优势，而且由于没有其他竞争对手，他们已经占据了 TVL 的很大份额。

然而，我们相信随着时间的推移，这种情况会发生巨大的变化，特别是随着 zkEVM 推出。zkEVM 是一种结合了零知识证明和以太坊虚拟机的技术。让我们来分析一下：

如上所述，零知识 ( 有效性 ) 证明是 ZK-Rollup 的核心技术。它们是一方使用密码学向另一方证明一种陈述是正确的，而不透露任何其他信息的方法。

接下来是以太坊虚拟机 (EVM)。EVM 是以太坊区块链中智能合约的 runtime 环境。它是一个去中心化的图灵完备虚拟机，可以执行智能合约提供的任意代码。

从本质上讲，zkEVM 是一个结合了零知识证明和 EVM 的技术奇迹，允许创建可以在 EVM 上执行的基于零知识证明的智能合约。因此，ZK-Rollup 不再特定于应用程序，可以扩展为提供去中心化的应用程序。

zkEVM：下一代以太坊可扩展性

重要的是不要低估构建与 EVM 兼容的 ZK-Rollup 的重要性。为什么？ZK-Rollups 被认为是以太坊最好的扩展解决方案——它不仅在其他扩展解决方案中具有最短的最终确定时间，而且还解决了 Optimistic Rollup 面临的关键问题：7 天的资金提取期。

当前进出 Optimistic Rollup 的跨链桥利用了“铸造和销毁”机制，这给系统带来了弱点——如果 Optimistic Rollup 继续增长，跨链桥本身将成为黑客的一个有利目标。如果世界要接纳区块链技术，系统中最薄弱的环节必须尽可能减少，以便在发生黑天鹅事件时将损失降到最低。

创建一个可工作的 zkEVM 具有重要意义，因为它们代表了第 2 层扩展解决方案的新一代可能性。正如以太坊的创建带来了一系列其他第 1 层，这些第 1 层利用了不同的技术，并拥有自己的 d-App 生态系统，所有这些都奇妙地共同创造了 De-Fi 一样，我们也可以从同样的角度来看待 zkEVM 的技术创新。

随着 zkEVM 支持通用计算，现在可以构建需要高交易吞吐量和低费用的应用程序——例如 dYdX 这样更加去中心化的订单簿交易所，或其他我们现在无法想象的可能性。总的来说，新技术产品的创造是令人兴奋的，因为它为企业和个人打开了新的机会。

这也会导致网络效应——随着以太坊变得更便宜，有更多的可扩展性解决方案开放给 d-App 使用，以太坊“太贵”的论点将变得无效。因此，更多的用户将进入 Web3，从而产生一个良性的积极飞轮——更多的用户吸引更多的建设者来构建更多的协议。因此，zkEVM 的突破无疑是该领域的游戏规则改变者。

我们相信 zkEVM 将在第 2 层空间占据主导地位。随着近几个月 gas 支出达到历史新高，第 2 层已被实际采用。虽然 Optimistim 和 Arbitrum 因其易于实施而具有先发优势，但我们预计 zkEVM 将成为以太坊长期活动的中心——因此，我们支持 Scroll：第一个 EVM 等效 zkEVM。

但我们支持 Scroll 并不仅仅是因为它的技术；更重要的是，它们展示了 Web3 的核心基本价值——去中心化和社区所有。作为风投，我们知道团队在产品的成功中扮演着重要的角色。Scroll 的团队和他们所坚持的价值观使我们对这个特殊的 zkEVM 充满信心——他们寻求在开放中建立，与他们的社区一起为其社区服务。

Scroll 介绍：EVM 等效 zkEVM

但是，在我们深入研究 Scroll 的定性方面之前，有必要解释一下定量方面的内容——特别是 EVM 等效实际上意味着什么。

简而言之，zkEVM 在实现方面有所不同——事实上，zkEVM 的实现方式主要有 4 个层次。在一个极其简单的总结中，它们在“兼容”和“与以太坊基础层对话”的层面上有所不同——它们主要是为了性能而牺牲了兼容性。

但为什么这很重要呢？需要注意的主要问题是，开发工具和当前代码库可以很容易地移植到 rollup 中。例如，Starknet 是一个 Type 4 zkEVM 系统，它不支持 EVM 语言。因此，开发人员的工具、框架和许多其他代码构建块可能需要经过修改才能在 Starknet 上使用。

另一方面，Scroll 是 EVM 等效的；因此，它们与许多应用程序和工具兼容。现有的基础设施将能够被移植，只需进行最小的更改。虽然这并不适用于所有代码，因为 Scroll 并不完全等同于 EVM，但他们正在与以太坊基金会的研发团队密切合作，以使完全等效于 EVM 成为现实。

从技术的角度来看，我们可以看到 Scroll 的解决方案非常出色，它提供了最小的信任假设、高吞吐量、快速的最终结果以及从基础层无延迟的即时迁移 ( 与 Optimistic Rollup 不同 )。

Scroll：社区优先的 zkEVM

然而，也许同样重要的是他们构建世界上第一个 zkEVM 的定性方法。产品的好坏取决于它背后的团队，正如我们在 L1 网络的爆炸中所看到的，最好的社区已经被证明是从头开始建立的社区 ( 例如以太坊基金会 )。Scroll 明白这一点，并建立了以社区为中心、开放和协作的核心价值观。

他们的价值观遵循了 Web3 的基本精神。这种文化转变不太注重自上而下的方法，而是更注重扁平的权力层次结构，让社区中的任何人都有能力做出贡献。通过这样做，Scroll 可以创建一个充满活力的生态系统，让所有渴望一起工作的开发人员建立对协议的信任，并聚集社区中最聪明的人的最佳想法。

我们已经可以看到开源和以社区为中心的积极影响：有台湾的开发人员成为了 Scroll 的贡献者。通过开源，它还允许任何人审计和理解代码——考虑到这是一个旨在持有金融资产的平台，这是一个重要的方面。因此，一种“反脆弱性”诞生了——Scroll 变得更好，因为它是其团队和社区的结晶，并通过让全世界检查和处理他们的错误而变得更加强大。

结论

我们相信 Scroll 是一个能够满足卓越产品的技术和质量方面要求的真正的解决方案。从技术的角度来看，我们认为 ZK-Rollup 在扩展以太坊方面将比 Optimistic Rollup 发挥更大作用。

但我们也是去中心化理念的强烈支持者，Scroll 的愿景与我们的信念高度一致。作为一个由社区塑造的 Rollup，我们相信，通过采用透明和开放的程序，Scroll 将在长期内取得巨大成功，因为他们建立了由志同道合的同行组成的社区，他们将在彼此的努力中成长。

我们非常赞赏他们的这套价值观。这是 Web3 精神的内在反映，也是我们认为在这一领域取得成功至关重要的东西。

我们相信，有了这样的心态，项目方团队可以在该领域建立最好的 zkEVM 之一。

信息来源自newmancapital，略有修改