Walken 的游戏玩法会超越 STEPN ？

Nov. 2022, Vincy

Data Source: Footprint Analytics – Walken vs STEPN Dashboard

由 STEPN 率先推广的 Move-to-earn 是牛市最后一个主要的趋势。虽然宏观条件使 GameFi 项目难以建立势头，特别是在 M2E 这样的领域结束得相当糟糕，但仍有一些项目正在继续建设。

Walken 就是这样一个项目。这是一款基于 Solana 上的 M2E 对战游戏，它是在 6 月底正式推出，玩家可以用 “CAThlete” NFT 来替代运动鞋。通过派遣 CAThlete 进行对战，用户可以获得 WLKN token 的奖励。

Table of Contents

什么是 Walken？

Walken 是由 GetFit APP 研发，它是一家拥有 50 人内部团队移动应用工作室，自 2017 年以来已经有多个成功的项目。

Walken 将加密奖励、步行和跑步等体育活动相结合，通过持续运动或赢得比赛来改善他们的游戏角色。它鼓励玩家通过在游戏中竞争并从他们的步数获利来建立更健康的习惯。

与 STEPN 不同的是，它将鞋子替换成可爱的小精灵 CAThlete NFT 画风。玩家可以选择短跑、城市跑和马拉松。然而，对于每种比赛类型来说，一个特定的特征尤为重要。短跑的核心是速度，城市跑的核心是力量，马拉松的核心是耐力。游戏角色的所有属性都会随着 “Gem” 的等级增加而增加。

现实生活中步行或跑步的步数会被转换成游戏中的宝石，每 1,000 步经过验证的步数就会获得一颗宝石。宝石填充游戏中 CAThlete 角色的等级进度条。每个 CAThlete 都是由 6 个随机选择的基因生成，他们的耐力、速度和力量随着每次升级而增加。运动员的稀有度——普通、罕见、稀有、史诗和传奇——会影响他们的统计数据和能量池。

Screenshot Source – walken Website

Walken 和 STEPN 有着怎样的经济模型？

STEPN 的治理 token 是 GMT，它通过跑鞋 NFT 赚取 GST。当初像 STEPN 这种大红大紫的项目到全民皆知时，你并不知道它还能再涨多久。尽管采取了双币的模式以及生产和销毁 token 的机制等措施，但如果没有新的用户进场，游戏就难免陷入死亡螺旋。

Footprint Analytics – New Users of STEPN

从 STEPN 的币价趋势可以看出，前期币价持续上涨是因为有新用户不断花钱购买 token 进场。一旦有资金进到池子里面，GMP 就会供不应求，价格就会不断上涨。等到项目越来越火后，有更多的用户进来且不断的换手，从而导致 token 的价格在 4 月底开始一路下跌。

Footprint Analytics – STEPN token price

Walken 也采用双币的模式，WLKN 作为治理 token，Gem 是通过每天走路获得（每 1,000 步 1 个 Gem）。

WLKN 是推动 Walken 整体经济模型的 token，主要被用于推动游戏内经济，确保游戏生态稳定性。

Gem 的用途主要是用来升级 CAThlete NFTs，不能交易。然后 WLKN 可以通过赢得 PVP 或 PVE 游戏来获得。

除此之外，CAThlete NFTs 是 Walken 游戏中的角色，可以用于参加比赛，也可以进行升级培养和繁殖。

在 Walken 有 3 种类型的钱包：Pending、Mysberries、Breeding。

通过 Pending 钱包中的 WLKN，玩家可以提升 CAthletes 的等级。
Mysberries 是一种神奇的浆果。其用作比赛中的助推器，可以在比赛中获得优势。
通过 Breeding，每个运动员可以进行有限次数的繁殖。

Footprint Analytics 可以评估所有三种类型钱包的活动，目前用户使用最多的是来自 Pending。

Footprint Analytics – Active Wallet Address

然而，在日均活跃用户 1 万+的情况下，Walken 的币价并没有像用户数量那样上涨，而是将币价稳定于 0.051 美元左右。从上线到 7 月 6 日期间，币价迅速下跌与它游戏升级规则有关（需要双倍宝石和 WLKN 才能升级到 4、5 和 6 级））。所以，此举动对项目的币价产生一定的影响。

CAThlete NFT Upgrade Consumption

Footprint Analytics – WLKN token price

小结

与 STEPN 的玩法类似，Walken 是第二个尝试 M2E 的主要区块链项目。

由于处于熊市，Walken 及其经济模式尚未像 STPEN 那样经受考验。此外，Walken的可玩性相对较弱，规则和游戏机制需要用户不断升级 NFT 才能继续。再者，游戏决定胜负不透明，导致玩家收益无法控制。

本文来自 Footprint Analytics 社区贡献

Footprint Community 是一个全球化的互助式数据社区，成员利用可视化的数据，共同创造有传播力的见解。在 Footprint 社区里，你可以得到帮助，建立链接，交流关于 Web 3，元宇宙，GameFi 与 DeFi 等区块链相关学习与研究。许多活跃的、多样化的、高参与度的成员通过社区互相激励和支持，一个世界性的用户群被建立起来，以贡献数据、分享见解和推动社区的发展。

以上内容仅为个人观点，仅供参考、交流，不构成投资建议。如存在明显的理解或数据错误，欢迎反馈。

本作品为作者原创，转载请注明出处。商用转载需联系作者授权，擅自商用转载、摘编或利用其它方式使用的，将追究相关法律责任。

本文来自：Footprint Analytics
不代表LDNews立场，如若转载，请注明出处：https://www.liandu24.com/archives/25930.html