作者 | Mada AFLAK

编译 | 白泽研究院

Mada AFLAK 是一名软件工程师，现任 TwitterSpaces Android 的技术主管，致力于在 Twitter 中引入区块链技术。本文是她个人反思而写，仅代表她个人的观点，并没有得到 Twitter 的任何认可。

在过去的美好时光里，当录像机还很流行，孩子们玩耍电子宠物时，Web1 只允许用户阅读在 Internet 上找到的信息。然而，Web2 的诞生，伴随着智能手机等新技术的出现，为用户提供了阅读和写作的机会：任何拥有社交媒体平台的人现在都可以获得影响力，拥有粉丝。

这些年来，社交媒体公司变得非常强大。他们掌握用户信息，垄断群众意见，主导和决定新闻。虽然社交媒体网络也确实为民主铺平了道路（用户可以公开谈论和分享他们的观点），但这些平台的缺点仍然值得细思。

社交媒体平台已经存在超过 15 年，在这段时间里，它们的使用方式发生了翻天覆地的变化。在本文中，我旨在批评和重新构想社交媒体网络的核心认证系统，使用户能够自主调节平台。我将通过一个想象的投票系统来证明这一点，该系统旨在赋予言论自由和多样化的意见，从而形成一个类似于数字民主社会的生态系统。

Table of Contents

分散的数字身份：Internet-Citizen-ID

社交媒体网络的社交图谱

社交媒体网络中的虚假账户是一个重大问题：用户能够通过创建数千个机器人和发布假新闻来操纵社交媒体。目前，社交媒体公司投资数十亿美元来打击错误信息，消除诈骗以及其平台上的自动化操纵机器人。结果呢？现在演变为了黑客和安全工程师之间无休止的战争。

在我看来，唯一可持续的长期解决方案是将每个用户识别为合法用户：确认每个人都有经过验证的用户账户。例如，一个人可能拥有多个“虚假账户”或匿名浏览互联网，但该用户只能拥有一个与其身份相关联的经过验证的账户。

对人类进行身份验证没有简单的解决方案，这依赖于我们能够接受的错误幅度。也就是说，这个问题的解决方案可以将今天的社交媒体网络彻底转变为一个健康的可持续生态系统。这个广受赞誉的生态系统将代表一个新的数字社会，使来自世界各地的用户能够在一个共享平台上信任、识别和投票。

需要强调的是，这样做的结果不会是存储用户的身份，而是通过一个经过验证的账户来验证每个人。

由互联网上的通用数字身份表示

比特币证明了对通用网络上去中心化数字货币的需求，为人类的去中心化数字身份铺平了道路。

然而，一个人的身份对于他们的安全感和归属感至关重要，这使其成为他们最重要的资产之一。出于这个原因，数字身份不应该由公司、政府或任何其他主要实体持有，而是作为证书颁发并存储在区块链（分布式账本记录系统，几乎不可能篡改）中。为简单起见，让我们将此证书称为 Internet-Citizen-ID，可译为“互联网公民身份”。

社交媒体网络验证身份后，每个用户都会收到一个 Internet-Citizen-ID，该 ID 连接到一个加密钱包（也就是存储和赎回数字资产最安全的地方）。假设，此 ID 可以作为通用的身份验证手段，那么它不仅可以确认用户是他们所说的身份，而且可以在互联网平台之间产生可互操作。

Internet-Citizen-ID 背后的技术：Non-Tradable-Token (NTT)

你可能已经听说过 NFT（非同质化代币），这是一种存储在去中心化数据库中的所有权证明。这些可交易代币以现实世界资产主题的形式出现，包括艺术、音乐、游戏内物品等。这种技术的原理也可以应用于 Internet-Citizen-ID，例如 Non-Tradable-Token（简称 NTT，即不可交易代币，以太坊创始人 Vitalik 喜欢称之为“灵魂绑定的 NFT ”）。

NTT 将遵循特定的标准，类似于 NFT 的标准，但没有可转移的能力。事实上，NTT 没有货币价值，但会亲自交付给你并作为拥有证明。NTT 可用于代表固有的个人财产，例如大学文凭、在线培训证书、政府颁发的身份证等。

目前这种代币标准已被写进以太坊改进提案 EIP-4671 中。（https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4671）

去中心化凭证钱包：存储 NTT

在日常生活中，我们都习惯携带驾驶证、护照、学校文凭和员工标牌等身份证明。一整天，我们都会向同事、组织和公司出示这些证书。

Internet-Citizen-ID 反映了数字世界中的此类场景，允许用户在个人设备上携带身份证明。通过去中心化身份的保障隐私、可靠的来源和可信赖的交互，为用户提供了对身份信息的即时访问，允许用户自主决定如何存储、共享和访问他们的个人信息。

为了保证此功能，客户首先需要在其手机上安装加密钱包应用程序，该钱包包含一个 Internet-Citizen-ID 以及其他用户凭证，被铸造为 NTT。

从概念上讲，这样的加密钱包类似于一个密码管理器，但它管理的是用户在去中心化身份系统中使用的私钥。例如，在加入新公司时，招聘人员通常会联系员工简历中的前任雇主。在这里，候选人可以使用其前雇主的 NTT 登录，而不是进行传统的背景调查，并向招聘人员证明他们曾经为该公司工作。

错误信息和虚假信息

信任社交媒体网络上的信息

几年前，观众只能在集中的、完善的新闻媒体机构中收看新闻。如今，随着 Web2 的兴起，在线社交媒体已成为新闻发布的重要渠道，因为“人们依靠社交媒体获取新闻”（福布斯，2019 年）。与此同时，大众媒体“受到公众信心下降的影响”（NET 基金会，2018 年）。

颠覆新闻分发的标准化渠道是历史上最大的民主突破之一：它为普通人提供了一个共享空间，让他们可以参与并表达他们的意见，不仅仅是在新闻上，而是通过多样化的事态。

然而，社交媒体网络也让传播错误信息和虚假信息变得更加容易。

通过一个被称为 Deepfakes 的术语，社交媒体网络上的信息完整性受到了重大的挑战。借助 Deepfakes，任何人都可以将头像替换为另一个人的图像。这方面的一个著名例子包括喜剧演员乔丹·皮尔（Jordan Peele），他扮演美国前总统巴拉克·奥巴马并操纵观众（Youtube，2018）。

社交媒体网络识别 Deepfake 和其他错误消息来源如此困难的部分原因在于，识别、跟踪和响应大规模操纵内容的标准不一致。

虽然不可否认，社交媒体网络有积极的作用，但我们也必须面对黑暗的一面：人为地夸大阴谋论和对主题的虚假主张要容易得多；敢于突出种族歧视的账户大量充斥；选举结果和战争已经被垃圾邮件传播到病毒识别的地步。

谁应该管理社交媒体平台？

内容审核可以说是社交媒体网络的最大挑战。确实，平台的标准是，用户可以表达自己信仰的自由，但不以大规模操纵为代价，这样的内容难以识别：

究竟是谁见多识广，有足够的正义感来决定新闻的真实性？
我们是否在审查用户的言论自由时禁止民主？

在理想的世界中，社交媒体网络的设计方式应使用户可以自主调节构成平台的内容。

一个开放、透明平台的投票系统

NTT 如何帮助审核内容？

在鼓励意见自由的网络世界中，我们应该能够对内容进行投票或反对，不过仅此一项不足以调节用户内容。

通常，我们会看到机器人大量参与内容和主题标签，人为地夸大话题和趋势以操纵公众舆论。我们需要一个更复杂的系统来创建一个值得信赖的、自动调节的社交媒体网络，而去中心化凭证钱包将在其中发挥关键作用。

在一个包含 Internet-Citizen-ID 的世界中，使用投票系统，每个人都将在某个帖子上仅获得一票。这将使操纵社交媒体的算法变得更加困难，公众舆论也更容易追踪和建立。

除了这个投票系统，去中心化凭证钱包还可以允许合法用户使用他们的 NTT 凭证进行投票：软件工程师、健康医生、新闻文章记者、数据科学家等等。投票的结果将分为公众意见和专业意见。

让我们思考一个反对疫苗效率的帖子。用户会看到公众与专业人士之间的明显分歧，即 40% 的公众支持，而 80% 的医生反对。由于有明确的专业认可，这些指标将与帖子信息本身一样具有影响力，甚至更重要。

民意调查：公开舆论以造福民主生态系统

从历史上看，我们知道美国政府提供虚假信息并操纵社会以更好地满足其利益的情况并不少见。拥有了解真实公众舆论的工具对于民众的认识至关重要，但它们在 2022 年还不存在。

由于社交媒体平台仍然无法生成可靠的指标，舆论算法模棱两可，不太可靠。除此之外，用户会根据他们的阅读和点击习惯进行分类，因此算法会根据他们的兴趣给出建议。结果，一种反复无常的孤立文化诞生了，导致用户不愿接受新的观点。

未来，投票工具可以通过“投票”的方法存在于社交媒体网络中。不幸的是，在用户要么是机器人要么拥有多个账户的生态系统中，这样的投票结果是不确定的。

在对平台上的合法用户进行身份验证时，我们可以围绕热门话题进行民意调查，并准确了解公众意见与专业意见。

这些结果可以赋予一系列用途，包括市场研究、可靠数据、一般统计数据，还可以引发用户之间的讨论。

创作者投票：对用户的经济激励

在社交媒体网络中，有两种类型的用户：被动用户和主动用户。被动用户是平台上的读者；主动用户是那些创造内容的人，通常被称为“创作者”。创作者代表了社交媒体网络上总用户的少数，但却是平台成功的关键组成部分。

没有创作者，没有一种使创作者长期收益的激励举措，那么被动用户连接到平台只能消费广告而不是阅读精彩内容。

从战略上讲，平台可以向将个人身份 Internet-Citizen-ID 连接到平台的用户每月分发代币奖励（公司自身发行的固定总量的数字货币）。为简单起见，我们将这个数字货币称为 Agora Coins。Agora Coins 只能在其发行的平台上使用和估值，允许用户在内部宣传自己以提高知名度。

为了进一步解释，用户可以使用存储在加密钱包中的互联网公民 ID，在平台上申请“收入”。例如，让每个合法用户每月可以领取 100 个 Agora Coins，用户可以将 20 个 Agora Coins 发送给他们最喜欢的经济学家，另外 60 个发送给他们最喜欢的喜剧演员，剩下的 20 个发送给一位企业家朋友。这种基于“用户投票”的奖励系统将授予一个人在平台上可见的知名度和被关注度。

与点赞/关注/分享不同，Agora Coin 将支持特定特征，例如单一身份验证和数量限制，这将使它们本质上类似于加权投票。

通过每月向经过身份验证的用户分发代币，我们经历了数字经济的诞生，并自动奖励投身于该平台的创作者。通过建立一个类似于数字民主的生态系统（用户可以选择哪些创作者提高了知名度），社交媒体网络被赋予了更公平的商业策略。

投票归档内容

我们经常忘记我们是第一代拥有互联网访问权限的人，又对互联网存档的工作原理以及它为何如此重要知之甚少。对于后代，我们有机会为他们提供历史积压的“互联网档案”：使他们能够跟踪历史中任何特定时间的对话。

不幸的是，如果网站创建者停止支付服务器费用，他们的内容就会消失。为了避免丢失有价值的内容，很少有组织旨在归档“互联网”。尽管这些组织有良好的意图，但由于杂乱无章、未标记，“互联网档案”目前水平较低。如果过去的内容可以被精心安排来在线存储，并附加了丰富的元数据，那么用户能够在任何时间以原始格式找到任何内容。

使用区块链技术或任何其他允许数据存储的分布式系统，我们可以解决存档互联网的问题（无需依赖中央机构）。然而，鉴于当前“互联网档案”系统的昂贵、混乱、难以管理，社交媒体网络可以使用混合系统：只有重要的内容（包括身份凭证、认证、用户投票和互联网档案）才被铸造到区块链中；然后，所有其他用户内容将存储在集中式的数据库中。

为了取得成功，应建立必要的投票系统以让用户达成共识。这种共识将决定一个帖子是否值得存储在区块链上，因此，所有相关的互联网区块链都必须要满足互联网存档的新标准。